靜靜地按下快門...............

 
01.蘭陽平原自從有了國道五號之後，雖然沒有都會區的高樓可以點綴夜色，但至少還有S彎道可以拍車軌。
 
02.就算沒日出，就算方位錯，還是有色溫，依然迷人，蘭陽平原還在沉睡。
 
03.慢慢地，這個平原準備甦醒。
 
04.只有冬天才有這種一格格的水田，夏天去就沒有啦！
就四張！
哈～
新年快樂！
噗～因為我的照片才剛洗....XD

今天的日出很棒
清楚到像佈景的龜山島（半夜三點就看得到，而且感覺走兩步就可以摸到一樣）、
連成天際線的漁火、漸變的色溫、一點點的火燒雲與紅蛋所形成的龜山朝日。
夏天拍晨昏真的很累，可是拍到真的很爽..
正片找時間去洗吧？@@

「123自由日 我到了數碼天空」，是的，事隔一個月後我終於初步把照片整理出來了。接下來，看圖說故事時間到囉。
01、大廳
02、往戶外座位區的轉角，拍個逆光照吧！正片直接在看片器上看才能真的表現逆光的感覺呀！
03、室內大落地窗前的座位，怕冷但是又要欣賞view的朋友可以選這邊，反正要拍照還是可以出去拍呀！
04、跑到樓上去俯瞰全景，真的很幸運，第一次去就有雲海。
05、秋冬的山景真的有種蕭瑟的感覺，少了春天新綠的味道。
拍拍山與雲海，真的有一種山是岸礁，而雲是海浪逐漸淹沒的味道。這應該算是不才小弟第一次欣賞雲海吧！
06
07
08
09、遠方的山頭好不容易跑出來（店員說那邊是桃園，不知道真假？），在雲海中就很像遠方汪洋中的小島一樣。不過我覺得這一幕可以在等更好的時機來拍就是了。
10、忽然間大霧「迅速」襲上來，大概兩分鐘吧！就整個人都浸泡在雲霧中了。這算是被山嵐淹沒嗎？
置身雲霧中的風景也不賴（這還沒有全部淹沒，全部淹沒時能見度是近乎0也就是看不到那些樹了）。
11、
12、
13、霧退去，該是下山的時候了，這種半朦朧的感覺才是最優的感覺呀！就是所謂的若隱若現勝過讓你全部看見。這算是大自然的一種「曖昧」嗎？
14、嗯嗯～這張是假的！
15、這張則是在半山腰拍的，還有楓葉陪襯山景。
這應該是我來新竹近10年去過最滿意的景點了。每次朋友說要來新竹玩，我都會說新竹沒有什麼好玩的，比較適合唸書。我沒有討厭新竹的味道，只是那一些僅存的景點都已經被開發過頭，所以反而沒有讓人驚豔的感覺。這個點真的不錯，倒是遠了點是真的。
以上照片收錄到「新竹不是我的家」相簿中。
數碼天空的網頁
http://www.d-sky.com.tw/info.htm

拍得爛爛的，大家將就點吧！希望明年還有得拍呀！

那天聽到麥基跟哲誼討論起關於廣角鏡與魚眼鏡容易什麼都拍進來了，反而難以駕馭。忽然間心中有了「選擇」這樣的想法。
有人說攝影是加法，把你要的元素一個個放進畫面中並擺置到讓畫面平衡的位置；也有人說攝影是減法，把雜亂的元素去蕪存菁後讓畫面呈現你想要呈現的主題。兩種說法都有其道理，而我想說的「選擇」是「我們應該要選擇你所見，而非因你所見而選擇」。有點咬文嚼字，那我就把他拓展開來講好了。
我想說的意思有點像這句話：「有些東西不是不存在，只是因為你選擇看不到它」。我們因為不同的成長背景、歷程，所以在接觸攝影這門藝術時，會有不同程度與領域的投射。所以當我們看到一個讓我們想要舉起向機按下快門的畫面，往往都是這樣的畫面勾動了你的心弦，無論是因為什麼樣的原因（商業、感動或者是虛榮）。這就是「因你所見而選擇」，你因為看到了某些東西然後你把這些元素去做篩選。但是其實你並沒有看到全部的元素。我們應該要「選擇你所見」，也就是說必須拓展自己的視界、經驗，那麼你能夠看到的東西就會有所突破，然後你就能選擇你所見（指全部都看到）。
這句話不好表達我知道，我也只能盡力表達我當時心中的念頭，並把他記錄在我的網誌之中。可能會造成某些人的困惑，還請多多見諒。我只是希望提醒自己這件事情的因果關係與廣度差異。因為我有太多需要學習的地方，必須透過不斷地充電自己來達成。

之前米塔颱風略過台灣附近時的週末，連跑兩天南寮。
風大到根本不知道會不會成功，站在屋頂吹風，總算有幾張比較ok的照片。
F80+fuji RVP 100F
感謝ptt的birding大哥幫我掃瞄..

七、Nikno AF 60mm 2.8D micro
會買這支鏡頭的原因是想要買一支微距鏡來使用。
個人認為的優點：
1、新手拍照常靠得不夠近。這一點在這支鏡頭上看不到，因為此鏡是微距，可以達到1：1的放大比例。
2、發色飽滿、銳利度足夠。
3、有光圈環，方便舊單眼使用。
缺點：
1、對焦有時候會跑掉。
2、對焦行程有點長。
之前拍的照片，可以參考一下，這些是沒有處理過的照片(拍底片懶得調整）。
風景：
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=4&f=1855792133&p=8
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=4&f=1855792135&p=10
微距：
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=21&f=1034810942&p=49
這鏡頭基本上沒有什麼好挑剔的，就是定焦比較不方便一點。所以啦，如果你追求畫質，那可考慮。但如果追求方便性，那就算了。
八、Nikon AF 50mm F1.4D
當時會買這支鏡頭是因為手上的50/1.8已經賣出，想要購入一支大光圈的鏡頭。這支跟50/1.8的差異主要在於1.8比較偏暖調，而1.4比較偏冷調。但是這約1/3格的差異可是讓價格差了超過2倍呢！
個人覺得優點缺點跟50/1.8差不多。不過手上好像沒有照片可參考就是了。
有錢的就買50/1.4，沒錢就買50/1.8。色調的部分在數位時代都可以調，所以還好。
九、Nikon AFS 17-35mm F2.8D
買這支鏡頭的原因很簡單，因為用了上述的鏡頭之後，我發現我還是適合簡單方便的變焦鏡，但又不希望畫質太弱。又認定拍照是一輩子的事情，所以就決定步入大三元時代了。二手買了這支鏡頭，還是Jack幫我面交的鏡頭呢！
這鏡頭拍了不少照片，幾乎都是底片拍攝，所以色彩參考度高。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=26&f=1435143341&p=24
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=15&f=1119683771&p=6
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=15&f=1119683780&p=15
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=15&f=1119683814&p=49
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=15&f=1119683841&p=76
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=19&f=1177027521&p=33
如果您也是希望畫質與便利性兼顧的折衷方案，那麼直上大三元不會讓你失望的。再說原廠鏡頭的保值度很夠，不用擔心賣出時的折價會太大。
十、Nikon AFS 70-200mm 2.8G VR
購買這支鏡頭-小黑五（VR為防手振）有小小掙扎了一下。不過後來是看了國家地理攝影有位攝影師提到廣角與長鏡頭是他出外時常帶的兩支鏡頭。郭董也說因為這兩支鏡頭的視角跟一般人看到的差異較大，所以比較容易得到特別的畫面。這支是Jack去台北幫我殺價幫我買的唷！
優點：
1、長鏡頭抓特寫測光不容易出錯。
2、散景漂亮、發色也漂亮。
3、VR加持，不容易手振。
缺點：
1、約1.5kg的重量，實在很重。
2、聽說VR容易壞，希望不要發生在我身上。
參考照片也不少，看看吧！
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=21&f=1034810936&p=43
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=21&f=1034810922&p=29
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=22&f=1773126051&p=26
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=20&f=1191902513&p=1
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=20&f=1191902533&p=21
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=19&f=1177027489&p=1
一樣的大三元鏡頭，小黑五不會讓你失望的。除非你覺得它太重，因為這真的很麻煩。不過老實說，如果nikon也有出F4恆定光圈的鏡頭，我會考慮。因為我拍人像的機會不多，所以也不需要買到F2.8。再說未來數位ISO都可以狂拉，配合VR的功能，我想F4應該夠用了。
十一、 Nikon AFS 28-70mm 2.8D
購入此鏡是當初跟前女友出去玩時買的，主要是方便記錄。當時缺貨，好不容易買到，但卻在最近nikon發表新鏡24-70mm 2.8G，真是令人覺得很幹。
優點：
1、發色飽和，色調雋永。
2、銳利度還好，適合拍人像（太銳利的話，什麼都拍出來也不見得好）。
3、28-70與24-70的差異就在於28不會變形，但是24會。
缺點：
1、重自然是他的缺點。
2、沒做防滴防塵，這點整個輸給canon 24-70/2.8。
參考照片如下（皆為底片）：
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=22&f=1773126035&p=10
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=22&f=1773126070&p=45
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=22&f=1773126078&p=52
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=22&f=1773126083&p=57
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=22&f=1773126080&p=54
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=22&f=1773126094&p=68
這支鏡頭基本是一種偷懶的帶法（使用全幅），出門就只帶一機一鏡。這樣是一個不錯的選擇！
十二、Nikon 85mm 2.8D micro PC
這支是最近麻煩Jack幫我面交的鏡頭，是移軸鏡也有微距到1：2的功能。不過東西還沒拿到，評比就不清楚囉。我先就我玩過Jack手上那支的鏡頭來描述。
優點：
1、利用移軸的功能可在大光圈下就得到看起來景深很大的畫面。
2、利用移軸營造出詭異的景深感。
缺點：
1、使用率應該不高。
2、價格也不便宜。
補上照片
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=10&f=1176974677&p=4
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=10&f=1176974678&p=5
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=23&f=1431331021&p=74
--------------
寫了這麼多，其實我手上現在有的鏡頭就剩大三元與85 pc ，其他的都賣囉。其實這樣買來賣去也虧了不少錢。這也是我寫這篇的原因之一，希望朋友們看到這文章，除非你愛品玩鏡頭，要不然要參考一下我的歷程，別走太多冤枉路，花太多冤枉錢。

今天颱風外圍環流影響，新竹下雨了。雨天無聊來寫寫東西，就來寫個自己買鏡頭的心路歷程好了。提供給有在看這個網誌的朋友看。算不上什麼教科書，只是純粹個人意見。 
一、Nikon AFS 18-70mm 3.5-4.5G DX
話說當初最早買入D70 kit。首先拿到的鏡頭自然就是Nikon AFS 18-70mm 3.5-4.5G DX（G表示無光圈環、AFS表示搭載寧靜對焦馬達、DX表示APS-DSLR專用鏡頭）。網路上對這支鏡頭基本上是褒多於貶。
整理了一下優點為：
1、開放光圈時銳利度高。
2、換算焦長為27-105mm，很適合旅遊用。2005年去美國時就是靠這鏡頭幾乎一鏡到底。
3、對焦速度ok，也沒有失焦的問題。
缺點為：
1、色澤不飽和（不過反正是數位專用鏡，可以後製）。
2、星芒很不優。
3、邊緣失光問題。
之前有寫了一個測試比較，有興趣的可以去看看。
http://www.wretch.cc/blog/eidnoos&article_id=2660212
http://www.wretch.cc/blog/eidnoos&article_id=2660614
但一支7-8000元的鏡頭有這樣的能耐，我覺得很ok。的確很適合新手購買。
二、Nikon AF 50mm F1.8D
新手總是迷戀大光圈鏡頭的散景，而不管nikon或者canon都給了消費者一個天大的禮物。那便是135系統的標準鏡頭50mm定焦鏡。而其中50/1.8D（AF表示自動對焦，但無寧靜馬達、D有光圈環，而且使用閃光燈時，閃燈可以將距離的資訊傳給給相機本體）更是俗又大碗。
個人認為的優點是：
1、便宜。現在大概是4000NTD，當初買的時候約3600NTD（公司貨價格），配上小小地52mm保護鏡，也不過100NTD就打死了。
2、輕巧。
3、在APS-DSLR上剛好約人像鏡焦段。
4、縮光圈畫質銳利度佳。
個人認為的缺點：
1、開放光圈畫質太散了。雖然可以靠後製PS修，不過開放光圈真的很散。
http://photo.xuite.net/eidnoos/280714
之前回家拍的景物，大光圈的散景真的很不賴。圖有銳利化過，因此基本上是沒問題的。
http://photo.xuite.net/eidnoos/156040
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=7&f=1137781495&p=4
低光源下的表現也很ok。
這支鏡頭是否要購買要看個人需求。如果你想要用平常的眼光來看事物（全幅底片機使用）、來練構圖等，那可以考慮。
三、Nikon Non-Ai MF 55mm F1.2
這支鏡頭是因為玩過Jack買來的Noct之後便上網尋找F1.2大眼睛的鏡頭。不過這支鏡頭因為後來又買了一支50mm F1.2後便轉手給陳佛鑫啦！
個人覺得優點是：
1、低光源好用，畢竟是F1.2的大光圈。
缺點：
1、手動對焦（MF），雖然在D70會有合焦顯示，但是無法測光，雖然數位可以多拍幾張就好，但有時仍會覺得麻煩。
2、有點重，因為是舊鏡頭，所以鏡片是玻璃鏡片。
3、大光圈畫質還是很散。
之前拍的照片，可以參考看看。
http://photo.xuite.net/eidnoos/173957
四、Nikon Ais MF 50mm F1.2
那時候在網路上徵F1.2的鏡頭，居然一口氣來了兩支，就買了，然後一支轉給陳佛鑫。自己留下這隻。基本上除了焦段與前面那支不同之外，其他大致上相去不遠。
個人認為的優缺點跟55/1.2那支一樣。
之前拍的照片，有興趣的可以參考一下。
http://photo.xuite.net/eidnoos/232139
http://photo.xuite.net/eidnoos/282366
五、Sigma 24mm F1.8 macro DG
當初會買這隻是想要一支可以隨身攜帶的鏡頭，加上這隻有一點macro功能，所以就入手這支鏡頭。大概10000NTD左右。
個人認為的優點：
1、配合APS-DSLR有36mm的等效視角，很適合街拍。
2、大光圈有助於低光源環境使用。
3、有macro功能，方便拍小物品。
4、有光圈環，舊的全幅單眼可用。
5、恆伸公司貨有三年保固。
缺點：
1、對焦有點慢、聲音大。
2、抗耀光性質稍弱。
3、二手價格掉很快。
之前有寫了一個測試比較，有興趣的可以去看看。
http://www.wretch.cc/blog/eidnoos&article_id=2660212
http://www.wretch.cc/blog/eidnoos&article_id=2660614
定焦鏡愛好者可以考慮這支，但嫌麻煩的人就不用考慮了。
六、Sigma 10-20mm F4-5.6  DC
會買這支是因為超廣角在APS-DSLR上真的是比較不容易達到，所以才會買這個換算後為15-30mm的數位單眼專用廣角鏡。
個人認為的優點
1、銳利度佳。
2、變形跟Tokina 12-24、或Tamron 11-18來比來得好。
3、T124有紫邊問題，這支沒有。
缺點：
1、10mm轉到20mm，光圈少一格。
2、二手價格掉很快。
至於有人說的抗耀光問題，我覺得這支反而好一些。先前拍的一些照片可以參考看看。
風景
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=5&f=1775786870&p=17
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=5&f=1775786883&p=28
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=5&f=1775786884&p=29
近拍
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=eidnoos&b=13&f=1321278185&p=10
如果您不考慮使用全幅機又喜歡拍廣角風景照，那麼這支鏡頭是很適合購入的鏡頭。我個人喜歡這鏡頭勝過Tokina T12-24 F4（玩過朋友的）與Tamron 11-18（網路上評價還好而以）。但如果有考慮全幅機的話，那麼可以跳過這支沒關係。
part 2有空再來寫，有點累！休息一下。

新增了10張「內灣薰衣草森林」的照片。
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=eidnoos&book=12
前10張。
老實說我覺得這個點是因為設定主題「薰衣草」（聽起來好像很夢幻），加上曾經有偶像劇拍攝，以及新竹實在沒有景點。要不然我還真不知道它在紅什麼？
裡頭的薰衣草面積也不大，東西不便宜也沒什麼特色。想去的人可以去看看！

由於要去竹北家教的原因，我今天又飲恨了。
每次在快速道路上看到大景都覺得很幹！
今天算是颱風前夕，所以整個天空的雲彩染成黃、紅，配合深淺不一的層次，真棒！可是沒有相機。
上週也看到一個超大紅蛋沒入大樓後面，也是沒有相機。
有時候就算簡單的藍天暮色，配上高壓電塔也是挺有feel，但是還是沒有相機。難道這是莫非定律？
今天等紅綠燈時用手機錄下的影像，相信我！現場漂亮的震撼還有快速道路上往西方看去更棒！