靜靜地按下快門...............

Sigma F1.8邊緣失光情況比較明顯，縮光圈可以解決..
與50/1.8比
F1.8，兩者的角落都很散，感覺Sigma好一點點，不過不明顯。
F2.8，兩者畫質都有提升，原廠略勝。
升到F4，兩者畫質有最顯著的提升，50mm明顯勝出一截。
F4,5.6,8，Sigma的角落畫質有些些提升，但進步都不甚明顯。
且自此nikon皆明顯優於Sigma

Nikon-F1.8

Sigma-F1.8

Nikon-F2.8

Sigma-F2.8

Nikon-F4

Sigma-F4

Nikon-F5.6

Sigma-F5.6

Nikon-F8

Sigma-F8

與18-70mm相比
kit鏡邊緣失光問題一直以來都是存在..XD
無論F4,5.6,8都可看出Sigma鏡在角落處的畫質優於kit鏡，
不過kit鏡的提升速度頗快，在此小圖內右上與左下可看出差異，
而sigma則是比較平均一點。但整體來說Sigma的成像仍較優。

Nikon-F4

Sigma-F4

Nikon-F5.6

Sigma-F5.6

Nikon-F8

Sigma-F8

結論，「定焦無爛鏡」這句話似乎有幾分根據。
由這個部分的測試來看，這支鏡頭在室內對上kit鏡應該是大獲全勝沒問題。
若在室內對上50/1.8，此鏡的優點應該僅在於焦段方便、
F1.8下的畫質討到一點便宜而已。雖然縮光圈之後畫質跟不上，但在室內
不使用閃燈的前提下，應該是有其發揮的空間。
以上都不考慮閃燈使用